ВСУ высказался об основаниях недействительности договора купли-продажи ценных бумаг

Обнародована правовая позиция ВСУ в деле о признании недействительными договора о блокировании и договора купли-продажи ценных бумаг

Обнародована правовая позиция ВСУ в деле о признании недействительными договора о блокировании и договора купли-продажи ценных бумаг

На заседании Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда Украины 2 декабря 2014 года было рассмотрено дело № 3-183гс14 о признании недействительными договора о блокировании и договора купли-продажи ценных бумаг.

ВСУ разъяснил, что в соответствии со ст. 48 Гражданского кодекса Украинской ССР (действующего на момент возникновения спорных правоотношений, далее — ГК УССР) недействительным является соглашение, которое не соответствует требованиям закона. Исходя из ст. ст. 1, 4 Закона «О государственном регулировании рынка ценных бумаг в Украине», ст.ст. 8, 26 Закона «О ценных бумагах и фондовой бирже» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) необходимость получения соответствующего разрешения (лицензии) для осуществления деятельности по обращению ценных бумаг, в том числе их купли-продажи, связана с осуществлением именно профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, которая является исключительным или преимущественным видом деятельности юр- и физлиц. В рассматриваемом деле договор купли-продажи ценных бумаг был заключен между компаниями-продавцами и компаниями-покупателями, в отношении которых не установлено, что они осуществляли профессиональную деятельность на рынке ценных бумаг и обязаны были получить соответствующую лицензию. Учитывая изложенное, вывод суда кассационной инстанции о нарушении закона при заключении спорной сделки, которое состояло в отсутствии лицензий у сторон, является ошибочным.

Также разъяснено, что законодательство не содержит запрета на совершение сделки несколькими представителями от имени стороны, которую они представляют. В этом деле подписание договора купли-продажи ценных бумаг идентифицирует лицо, подписавшее договор, но не дает оснований для вывода, что вопреки положениям преамбулы договора торговец ценными бумагами действовал в другом правовом статусе, чем представитель покупателей. Кроме того, по условиям спорного договора стороны предполагали одновременное заключение договора о блокировании, то есть спор о недействительности договора о блокировании следует рассматривать как такой, который возник в связи с договором купли-продажи ценных бумаг.

ВСУ отменил постановление ВХСУ в части удовлетворения иска о признании недействительными с момента заключения договора купли-продажи ценных бумаг и договора о блокировании, дело в этой части направлено на новое кассационное рассмотрение.

Источник

Поделиться

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Перейти к верхней панели
Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика