Суд принял решение относительно нарушения правил карантина людей

Суд отказал в привлечении к административной ответственности по новой статье

Суд отказал в привлечении к административной ответственности по новой статье

Суть дела: предпринимателя обвинили в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 44-3 КоАП, а именно в том, что он не прекратил работу своего заведения «Хозяйственные товары» и осуществлял прием посетителей.

Однако предприниматель отрицал, указав, что не совершал продажу товаров, а делал генеральную уборку и дезинфекцию помещения. При этом посетителей в помещении не было.

Местный суд отказал в привлечении предпринимателя к ответственности в связи с отсутствием в его действиях состава админправонарушения.

Суд указал на недоказанность вины предпринимателя. В частности, к админпротоколу не приложены объяснения посетителей, которых якобы он принял и обслуживал.

Полный текст решения по делу № 243/2662/20 читайте в системе VERDICTUM, получив тестовый доступ по ссылке.

Напомним, что ст. 44-3 КоАП была введена Законом № 530. Подробнее читайте здесь.

Отметим, что соответствующее решение может быть обжаловано в апелляции.

Вам будет интересно: Адвокатов, нотариусов и всех ФОП освободили от уплаты ЕСВ на два месяца

Держите руку на пульсе в период кризиса, обеспечьте себя надежной базой информационно-аналитических продуктов ЛІГА:ЗАКОН для подготовки к судебным спорам и проверкам на предприятии, для создания договоров любой сложности и тематики, для быстрого реагирования на изменения бизнес-партнера. Выбирайте Антикризисный пакет ІТ-продуктов ЛІГА:ЗАКОН и принимайте твердые и взвешенные решения уже сегодня. Заказать.

Источник

Поделиться

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Перейти к верхней панели
Top.Mail.RuАнализ сайта - PR-CY Rank Яндекс.Метрика