Друга екстрена сесія Генасемблеї ООН щодо України: резолюція без згадування росії неприйнятна
23 березня 2022 року Генеральна Асамблея ООН зібрала в середу свою другу екстрену сесію щодо кризи в Україні. Це вже друге засідання після того, як росія вторглася в країну 24 лютого. Делегатам було подано дві схожі, але різні резолюції щодо гуманітарної кризи, що розгортається.
У першій резолюції, висунутій Україною та майже 100 державами-членами, «Гуманітарні наслідки агресії проти України»:
- згадується напад росії на Україну
- це вказано як причина «жахливої» гуманітарної ситуації,
- пропонується ідея гуманітарниого коридору,
- є вимога припинення бойових дій і ви ведення військ.
Прихильники цього проекту спираються на резолюцію ООН, щодо засудження «агресії Росії проти України», прийнятої 2 березня ц.р., 141 голосом «за». Тоді 5 країн – Росія, Білорусь, Еритрея, Корейська Народно-Демократична Республіка та Сирія – проголосував проти. Загалом 35 країн, у тому числі Китай, утрималися.
У той же час Південна Африка запропонувала для розгляду в середу конкуруючий проект тексту під назвою «Гуманітарна ситуація, що випливає з конфлікту в Україні». У її тексті не міститься посилання на Росію».
Неспровокована, невиправдана війна
Виступаючи в актовій залі, посол України Сергій Кислиця розкритикував те, що він назвав «неспровокованою і невиправданою війною» росії, яка «розділила на дві частини» життя мільйонів його співвітчизників.
Він намалював похмуру картину голодуючих людей, зруйнованих міст і сусідніх країн, які надають допомогу, розтягнулися до меж.
«У двох словах – це вже досягло рівня гуманітарної катастрофи», – сказав він.
Зазначаючи, що «вісім десятків країн вже виступили співавторами» проекту резолюції, запропонованого його країною, він сказав, що країни, які проголосують «за», надішлють «потужний сигнал» щодо «прориву в гуманітарній діяльності на місцях».
Пан Кислиця звернувся з проханням про підтримку, «щоб не допустити переливного ефекту для всього світу».
Ще одна «серцерозривна» катастрофа
Посол Олоф Скуг, голова делегації Європейського Союзу (ЄС), що складається з 27 членів, до якої входять більшість прифронтових країн, які приймають мільйони українських біженців, сказав, що «серце розриває бачити на наших очах чергову гуманітарну катастрофу». крім тих в Афганістані, Сирії, Ємені, Ефіопії, Судані та інших частинах світу.
“Замість того, щоб об’єднати міжнародні зусилля щодо загоєння наявних ран, Росія відкриває нові”, – сказав він.
Назвавши це «найшвидше зростаючою кризою біженців у Європі з часів Другої світової війни», пан Скуг проінформував Асамблею, що держави ЄС тримають свої кордони відкритими для всіх, хто тікає від війни, «незалежно від національності, етнічної належності, релігії чи раси».
Тим часом за межами Європи конфлікт ставить мільйони людей під загрозу продовольчої безпеки, оскільки багато країн імпортують принаймні половину пшениці з Росії чи України.
“Росія повинна припинити цю війну і припинити ці непотрібні страждання”, – сказав він, повторивши, що Москва припинить військові дії і “вивести всі сили з усієї території України негайно і беззастережно”.
Втік до Польщі
Посол Польщі Йоанна Скочек нагадала, що гуманітарні наслідки стосуються не лише українців у рідній країні.
Зазначаючи, що 2,2 мільйона з них зараз втекли до Польщі, вона описала «постійний приплив» «сильно травмованих» людей, які шукають безпеки в її країні.
«На нашому кордоні ми зареєстрували вже 170 національностей. Наслідки вторгнення Росії на Україну відчуваються майже в кожній країні світу. Це впливає на Україну, це впливає на Європу, це впливає на всіх нас», – пояснила пані Скочек.
«Неправдиве» зображення
Постійний представник Російської Федерації при ООН Василь Небензя виступає на надзвичайній спеціальній сесії Генеральної Асамблеї ООН з питань України.
Посол Росії Василь Небензя заявив, що український текст малює «хибну, одновимірну картину» того, що відбувається, ігноруючи причини кризи в Україні та роль Заходу у використанні країни як пішака «в геополітичній грі проти Росії».
Він закликав «всі правильні країни» натомість підтримати проект, запропонований Південною Африкою, який, за його словами, не містить політичних елементів.
Підтримка цього тексту не лише «сигналізує цивільним населенням України, що ООН усвідомлює їх складну ситуацію та намагається їм допомогти», а й дасть «можливість зайняти позицію щодо безпрецедентного економічного та політичного тиску», який багато країн стикаються через тиск Заходу.
Об’єднайтеся проти жорстокості
Посол США Лінда Томас-Грінфілд дала зрозуміти, що Сполучені Штати не можуть підтримати текст, в якому не йдеться про виняткову відповідальність Росії за створення гуманітарної кризи в Україні.
Вона також стверджувала, що Москва намагається підірвати гуманітарні дії ООН, підтримуючи конкуруючі резолюції як в Асамблеї, так і в Раді Безпеки.
«Ця війна виникла не звідси
n air”, – сказала вона послам, описуючи гуманітарну резолюцію, висунуту десятками країн, як “важливу можливість продемонструвати нашу єдність проти жорстокості цього конфлікту – і нашу відданість притягнути винних до відповідальності”.
Рада Безпеки: Російська резолюція не приймається
Посол США Лінда Томас-Грінфілд виступає перед Радою Безпеки.
Рада Безпеки на засіданні рано ввечері за нью-йоркським часом не змогла прийняти резолюцію, подану Росією, яка вимагала б захисту цивільного населення та закликала до безперешкодного доступу допомоги в Україну, оскільки кілька делегатів засудили цей крок як спробу Москви виправдати свою агресію. проти свого сусіда.
Проект, за який потрібно було б дев’ять голосів «за» і відсутність вето, щоб прийняти його, став третім текстом щодо України, який проголосувала Рада Безпеки з 24 лютого. (Див. прес-релізи SC/14808 і SC/14809). Білорусь, КНДР (широко відома як Північна Корея) і Сирія приєдналися до Росії у поданні тексту до Ради.
Відповідно до своїх умов, Рада вимагала б, щоб цивільні особи були повністю захищені, щоб усі сторони забезпечували повагу та захист усього медичного та гуманітарного персоналу, що займається виключно своїми медичними обов’язками, щоб вони поважали міжнародне право у зв’язку з об’єктами, необхідними для виживання цивільного населення, а також дозволити безпечний і безперешкодний проїзд за межі України, в тому числі для іноземних громадян, без дискримінації.
Після голосування російський делегат заявив, що цей захід викриває всіх тих, для кого політизація гуманітарного досьє важливіша за надання допомоги вразливим людям.
Відсутність резолюції лише ускладнить життя гуманітарних людей на місцях, стверджував він, і дозволить Києву ігнорувати заклики до припинення вогню. “Київ і надалі використовуватиме мирних жителів як живий щит і розгортатиме важке озброєння поблизу лікарень і дитсадків”, – заявив він.
У відповідь кілька делегатів засудили цей крок як спробу приховати жорстоку кампанію агресії після вторгнення, при цьому представник США назвав «нерозумним» те, що Російська Федерація подає проект із проханням до міжнародної спільноти врегулювати гуманітарну кризу. самотужки створений. «Стверджуючи очевидне, Росію не хвилює погіршення гуманітарних умов і мільйони життів і мрій, які зруйнувала війна», – сказала вона.
