Огляд практики КЦС ВС у справах щодо видавання обмежувального припису

Огляд практики КЦС ВС у справах щодо видавання обмежувального припису

Верховний Суд за останні роки сформулював єдиний підхід у застосуванні норм права щодо видавання обмежувального припису, проте під час розгляду таких справ враховує не тільки нормативне забезпечення, а й фактичні обставини справи, а також можливість сторін зловживати процесуальними правами в цій частині.

В огляді практики Касаційного цивільного суду ВС відображено важливі правові висновки щодо спорів про видавання обмежувального припису, а саме:

  1. видавання обмежувального припису обов’язкове в разі доказово обґрунтованого постійного використання в безпосередньому спілкуванні або переписці з колишнім чоловіком/дружиною та дітьми погроз, у тому числі залякування фізичною розправою, ненормативної лексики, образ та приниження щодо них, які кваліфікуються як домашнє насильство у формі психологічного насильства (постанова від 13 липня 2020 року у справі № 753/10840/19);
  2. факт сварок і непорозумінь між подружжям на побутовому ґрунті свідчить про наявність конфлікту між колишнім подружжям та не підтверджує факту вчинення заінтересованою особою домашнього насильства (постанова від 30 січня 2020 року у справі № 545/744/19);
  3. тимчасове обмеження права власності кривдника з метою забезпечення безпеки постраждалої особи шляхом встановлення судом обмежувального припису є легітимним заходом втручання у права та свободи кривдника за умови, що ці заходи пов’язані з протиправною поведінкою останнього (постанова від 17 лютого 2021 року у справі № 766/13927/20-ц);
  4. первісний позов про стягнення аліментів та зустрічна позовна заява про видавання обмежувального припису, відшкодування шкоди згідно із Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» не є взаємопов’язаними в розумінні статті 193 ЦПК України (постанова від 23 жовтня 2019 року у справі № 641/378/19);
  5. під час розгляду заяви про видавання обмежувального припису судам слід враховувати, чи відбулося примирення між сторонами, який статус кривдник має в кримінальному провадженні (за його наявності) та чи не застосовувалися до нього відповідні заходи в межах кримінального судочинства (постанова від 24 лютого 2021 року у справі № 570/2528/20).

Читайте також про інші правові висновки ВС щодо застосування обмежувального припису, про які раніше писала “Юридична практика”:

  • Избитая деверем женщина не может запретить являться в спорный дом, суд не выдаст ограничительное предписание
  • Новеллы ГПК: ВС указал на условия выдачи ограничительного предписания
  • Условия выдачи ограничительного предписания
  • Как мотивировать заявление о выдаче ограничительного предписания
  • Как выдают ограничительное предписание относительно обидчика, совершившего домашнее насилие

Джерело

Поделиться

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *