Опубліковано огляд правових висновків судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності КГС ВС

Верховний Суд оприлюднив огляд окремих правових висновків судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, який охоплює судові рішення за період із 2018 року по серпень 2022 року.

Матеріал підготовлено управлінням забезпечення роботи судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності, повідомляє пресслужба Верховного Суду.

В огляді відображено найважливіші правові висновки, які матимуть значення для формування єдності судової практики в застосуванні норм матеріального та процесуального права.

Зокрема, розглянуто такі питання:

    рішення органу місцевого самоврядування про бюджет міста на певний рік як підстава для внесення змін до договору оренди землі;

    автоматична індексація нормативної грошової оцінки землі. Одночасне застосування індексації орендної плати та індексації нормативної грошової оцінки землі;

    перехід права оренди земельної ділянки до нового власника будівель, розташованих на ній, за умови відсутності зареєстрованого права оренди;

    стягнення орендної плати за земельну ділянку у розмірі, визначеному на підставі нормативно-правових актів, визнаних судом протиправними;

    самовільне зайняття земельної ділянки v. користування земельною ділянкою за відсутності належним чином оформлених документів на неї;

    вимога про визнання відсутнім права як належний та ефективний спосіб захисту права на земельні ділянки;

    особливості припинення права постійного користування земельною ділянкою з підстав реорганізації юридичної особи;

    перехід права постійного користування земельною ділянкою до правонаступника;

    витребування земельних ділянок, які були поділені та/або об’єднані;

    виникнення права комунальної власності на земельну ділянку в межах населеного пункту за відсутності державної реєстрації речового права на таку земельну ділянку за відповідним органом;

    визначення складу суду для здійснення нового розгляду справи за наявності ухвали про призначення колегіального розгляду справи;

    розмежування компетенції апеляційного господарського суду та суду касаційної інстанції щодо розгляду касаційних скарг;

    заміна сторони її процесуальним правонаступником у справі про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Готуєтеся до судового засідання? Спробуйте VERDICTUM в LIGA360. Аналізуйте тексти судових рішень, формуйте аргументи – та перейдіть до подання документів у Кабінет Електронного суду. Деталі за посиланням.

Джерело

Поделиться

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *