Проблеми цивільного, господарського та кримінального судочинства — презентовано Моніторинговий звіт Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Мін’юсту.

Фото надано прес-службою Міністерства юстиції України

Сьогодні презентовано Моніторинговий звіт Директорату правосуддя та кримінальної юстиції Мін’юсту, а саме:

• блок «Судоустрій та судочинство»;
• блок «Кримінальна юстиція».

Як зауважив Денис Малюська, міністр юстиції України:

«Моніторинговий звіт — це приклад того, як удосконалюється принцип роботи Міністерства. Такий підхід дає змогу оцінити ефективність нашої законотворчої діяльності і те, як на практиці функціонує те законодавство, над яким ми працюємо».

З метою проведення моніторингу в 2021 році Директоратом правосуддя та кримінальної юстиції було:

• направлено 408 запитів до різних органів влади з проханням надати пропозиції щодо наявних недоліків у сферах правового регулювання;
• отримано інформацію і пропозиції на 1828 аркушах;
• виокремлено 41 основну проблему у цій сфері, обговорено їх і шляхи їхнього вирішення в експертному середовищі;
• проведено опитування серед заінтересованих осіб щодо варіантів розв’язання цих проблем.

«Важливо, що у нас є тісна співпраця з усіма гілками влади, зокрема судовою.  Судам треба розуміти, що саме законодавець від початку закладає в той чи інший закон, як він його тлумачить та для чого ухвалює. Законодавцю також треба розуміти, як цей закон трактує суд, як його застосовує у спірних правовідносинах», – зазначив директор Директорату Олександр Олійник.

На заході був також присутнім Голова Верховного Суду Всеволод Князєв, який відзначив важливість проведення ґрунтовного експертного моніторингу та пошуку шляхів вирішення виявлених проблем.

Основні проблеми у сфері цивільного процесуального законодавства:

1. Поновлення процесуальних строків в цивільному судочинстві:
   • неврегульованість на законодавчому рівні дій суду у разі пропуску скаржником строку на подання скарги у межах судового контролю за виконанням судових рішень;
   • невідповідність між окремими нормами ЦПК України і частині поновлення та продовження строків.
2. Недосконалість цивільного процесуального законодавства в частині регламентації процедури наказного провадження:
   • велика кількість формальних вимог, що ускладнюють процедуру наказного провадження;
   • оскарження судових наказів у справах про аліменти.

Проблеми господарського процесуального законодавства:

1. Засади диспозитивності господарського судочинства.
2. Недосконалість окремих положень ГПК України в частині інституту спрощеного судового провадження.
3. Предметна, суб’єктна та виключна підсудність господарських судів.
4. Тривалість та порядок обчислення окремих процесуальних строків.
5. Зміст та форма окремих процесуальних документів.
6. Недосконалість окремих положень закону України «про судовий збір».

Кримінальні процесуальні аспекти, які потребують вирішення:

1. Статус окремих учасників кримінального провадження.
2. Недосконалість чинного законодавства в частині регламентації інституту угоди про визнання винуватості.
3. Необхідність підвищення ефективності окремих запобіжних заходів в кримінальному процесі.
4. Захист майнових прав та забезпечення недоторканості права власності в межах кримінального провадження.
5. Здійснення кримінального провадження у режимі відеоконференції.
6. Електронні докази як джерела доказів в межах кримінального провадження.
7. Необхідність удосконалення процесуального інституту грошового стягнення.
8. Неналежне виконання стороною обвинувачення ухвал слідчого судді зобов’язального характеру.

Джерело