В Минюсте рассказали о наиболее распространенных нарушениях при осуществлении регистрационных действий

При рассмотрении жалоб в сфере государственной регистрации прав на недвижимость и бизнеса Минюст обнаруживает случаи регистрационного рейдерства

При рассмотрении жалоб в сфере государственной регистрации прав на недвижимость и бизнеса Минюст обнаруживает случаи регистрационного рейдерства

При рассмотрении жалоб в сфере государственной регистрации прав на недвижимость и бизнеса Минюст обнаруживает случаи регистрационного рейдерства. О наиболее распространенных нарушениях при осуществлении регистрационных действий пресс-служба министерства рассказала на странице в Facebook со ссылкой на Офис противодействия рейдерству.

«Если раньше рейдерство, в основном, осуществлялось с помощью силового захвата предприятий или недвижимости, то сегодня рейдеры чаще получают контроль над предприятиями, незаконно изменяя состав участников юридического лица, переоформляя на себя акции в уставном капитале предприятий, производственные помещения и земельные участки, которые ими используются», — говорится в сообщении.

Такие неправомерные действия осуществляются в реестрах:

— Государственном реестре прав;

— ЕГР.

Отмечается, что есть случаи, когда рейдерство осуществляется путем незаконных действий в двух реестрах одновременно.

Так, к очевидным нарушениям закона в решениях, действиях или бездействии государственного регистратора, субъектов государственной регистрации, территориальных органов Минюста можно отнести:

— проведение регистрационных действий при наличии в ЕГР или Государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений о судебном решении о запрете проведения регистрационных действий (при условии, что текст такого судебного решения имеется в реестре судебных решений);

— проведение регистрационных действий с нарушением установленного законом территориального принципа государственной регистрации;

— проведение регистрационных действий при наличии в ЕГР сведений о судебном решении об аресте корпоративных прав (при условии, что текст такого судебного решения имеется в реестре);

— проведение регистрационных действий в Государственном реестре прав на недвижимое имущество при наличии зарегистрированных обременений прав на недвижимое имущество;

— проведение регистрационных действий при отсутствии приобщенных к ЕГР или Государственному реестру прав электронных копий документов, изготовленных путем сканирования;

— проведение регистрационных действий в Государственном реестре прав при отсутствии документов, подтверждающих приобретение права собственности, при условии отсутствия соответствующих сведений в Реестре прав собственности на недвижимое имущество.

Защитить свое имущество от рейдеров поможет эффективный сервис SMS-Маяк от «ЛІГА:ЗАКОН». Благодаря ему можно отслеживать изменения статуса объекта недвижимости. Полученная информация позволит своевременно обратиться в суд с исковым заявлением об отмене совершенных регистрационных действий, а также в правоохранительные органы с заявлением о неправомерности таких действий. Эффективно уберечься от рейдеров также помогут сервисы SMS-Маяк Земля и SMS-Маяк Ипотека от «ЛІГА:ЗАКОН», с помощью которых можно оперативно узнать об изменениях в реестре недвижимости (через SMS-сообщение, электронным письмом или через сообщение в кабинете пользователя).

Источник

Поделиться

One thought on “В Минюсте рассказали о наиболее распространенных нарушениях при осуществлении регистрационных действий

  • 13.05.2021 в 05:58
    Permalink

    С обеспечением законности и обоснованности действий сотрудников правоохранительных органов при пресечении нарушений в ходе массовых акций тесно связаны вопросы привлечения к административной ответственности за организацию и участие в публичных мероприятиях. Указанные вопросы затрагивались в 27% от общего числа обращений в рассматриваемой сфере. Граждане жаловались на нарушения при составлении протоколов об административных правонарушениях, отказ в допуске адвоката к задержанному, угрозы и психологическое давление на задержанных со стороны сотрудников правоохранительных органов, неудовлетворительные условия в помещениях для административно задержанных, назначение чрезмерно строгого наказания. К Уполномоченному поступила жалоба в защиту прав Е., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ. В качестве нарушения установленного порядка проведения публичного мероприятия Е. как его организатору вменено то, что неустановленными лицами — участниками акции — продемонстрированы плакаты, по содержанию не соответствующие заявленной цели ее проведения. При этом судами не установлено, в чем конкретно выражались противоправные действия Е. и какая реальная угроза общественной безопасности и правопорядку была вызвана указанными действиями. С учетом изложенного Уполномоченным направлено обращение в прокуратуру Краснодарского края. В результате Краснодарский краевой суд вернул дело об административном правонарушении на новое рассмотрение, по итогам которого производство по делу было прекращено.

    Ответ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *